就除塵的實(shí)際效果和使用壽命而言，P84無(wú)疑是水泥制造商的袋式除塵設(shè)備的首選過(guò)濾材料之一，但值得一提的是這種原料的價(jià)格也相對(duì)較高。 價(jià)格昂貴，這也使得目前許多水泥生產(chǎn)商不愿選擇它。

  實(shí)際上，為了節(jié)省成本，中國(guó)過(guò)濾材料制造商也做了很多“探索”。 例如，當(dāng)今市場(chǎng)上出售的P84復(fù)合氈過(guò)濾器材料通常是由玻璃纖維和P84纖維混合針刺制成，但P84的比例從10％，15％，18％到20％等不等。  P84復(fù)合濾袋可以在初期達(dá)到實(shí)際除塵效果的水平，隨著灰塵進(jìn)入濾材深層，粉塵很容易積聚在濾材內(nèi)部，導(dǎo)致 在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用后，操作阻力會(huì)顯著增加，從而增加了除塵操作的成本。

  另外，各種濾袋制造商的生產(chǎn)過(guò)程參差不齊，信譽(yù)好壞，難以保證P84纖維在P84復(fù)合氈過(guò)濾材料中的添加比例。 因此，難以根據(jù)具體的應(yīng)用效果來(lái)評(píng)價(jià)P84復(fù)合氈過(guò)濾器材料。 從實(shí)際效果看，P84復(fù)合毛氈濾料顯然不如純P84濾袋，而且濾袋成本低，通常不能彌補(bǔ)操作過(guò)程中的高額成本，例如 使用壽命較短，消耗較高。 能源成本，更不用說(shuō)因窯爐關(guān)閉而需要更換濾袋的情況了。 因此，考慮到實(shí)際應(yīng)用效果和使用壽命并結(jié)合多種因素，水泥制造商嘗試使用純P84過(guò)濾材料。 考慮到當(dāng)前水泥行業(yè)的高成本壓力，建議在窯尾和其他除塵設(shè)備零件中使用純P84過(guò)濾材料。 可以使用P84復(fù)合氈材料。

  鑒于業(yè)內(nèi)普遍討論的玻璃纖維膜濾料，在理想的應(yīng)用條件下，它可以滿足水泥生產(chǎn)企業(yè)的排放要求，而且各個(gè)級(jí)別的性能參數(shù)也可以與純P84濾料進(jìn)行比較。

  眾所周知，與純P84濾料相比，玻璃纖維涂層濾料要精致得多，對(duì)外部包裝，運(yùn)輸，裝配，機(jī)械設(shè)備和操作都提出了很高的要求，而且上述操作非常 容易損壞被覆原料。 損壞，嚴(yán)重影響除塵的實(shí)際效果。 如今，我國(guó)市場(chǎng)上的玻璃纖維膜過(guò)濾材料的壓差普遍較高。 另一方面，鑒于利潤(rùn)率高，我國(guó)玻璃纖維薄膜市場(chǎng)發(fā)展比較復(fù)雜，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂，產(chǎn)品質(zhì)量和工藝水平不均衡，這也導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，制約了其發(fā)展趨勢(shì)。  。

  因此，在水泥工業(yè)結(jié)束時(shí)，純P84濾袋仍然是除塵的首選選擇。 即使購(gòu)買成本相應(yīng)地較高，由于更長(zhǎng)的使用壽命和更低的運(yùn)行能耗，總成本也相應(yīng)地較低。 在成本管理日益重要的行業(yè)中，它適合水泥行業(yè)進(jìn)行思考。

空氣過(guò)濾器 (http://m.am100.cn/lists/45.html)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載